Про журнал

ПОЛІТИКА ЖУРНАЛУ

ПРО ЖУРНАЛ

Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є періодичним науковим виданням.
Повна назва журналу:
«Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»
"Bridges and tunnels: theory, research, practice"

ISSN 2413-6212 (Online), ISSN 2227-1252 (Print)

Періодичність видання: 2 рази на рік (червень і грудень).

Середня кількість тижнів між поданням статті та її публікацією - 20.

Мови видання: українська, англійська.
Видавець журналу: Український державний університет науки і технологій.
ROR ID: https://ror.org/052pe2w94
Код ЄДРПОУ: 44165850
Адреса і місце знаходження видавця: вул. Лазаряна, 2, м. Дніпро, 49010, Україна. Тел. +38-056-373-15-44. Email: office@ust.edu.ua

Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заснований в 2011 році. В 2024 році в зв’язку із остаточним формуванням Українського державного університету науки і технологій сайт журналу релокований з URL http://bttrp.diit.edu.ua/ на URL https://bttrp.ust.edu.ua/

Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу, який приймає до публікації статті, що містять результати оригінальних наукових досліджень, які не публікувалися раніше і не розглядаються зараз для публікації іншими виданнями.

Опрацювання, рецензування та оприлюднення статей на сайті журналу та їх публікація в друкованій версії журналу здійснюється за кошти Українського державного університету науки і технологій. Автори поданих до журналу рукописів звільнені від будь-яких внесків, сплат та зборів за підготовку рукописів до друку і їх публікацію.

Журнал зареєстровано:

● Свідоцтво КВ 17811-6661Р від 27.04.2011 р.

● в Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення №924 від 28.09.2023. Ідентифікатор медіа: R30-01396 (Рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення № 924 від 28.09.2023 та Витяг із "Переліка суб’єктів у сфері медіа");
● Видання внесено до Категорiї Б "Переліку наукових фахових видань України" (наказ Міністерства освіти і науки України № 1643 від 28.12.2019 ; технічні науки).

Журнал індексується в Open Ukrainian Citation Index (OUCI), CrossRef, Ulrichsweb, WorldCat, Google Scholar, Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Спільному репозиторії Університету науки і технологій.

Цифрові копії журналу архівуються в PKP Preservation Network.

Мета та завдання
Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» має за мету оприлюднення результатів наукових досліджень з проблем розрахунків, проєктування, будівництва, експлуатації та реконструкції мостів, тунелів і інших інженерних споруд, застосування сучасних будівельних матеріалів і технологій будівництва, пошуку шляхів підвищення надійності та подовження довговічності інженерних споруд.

Сферою інтересів журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є будівництво та цивільна інженерія, зокрема будівництво мостів й тунелів.

Задачами журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є висвітлення проблеми функціонування транспортної інфраструктури, розробка питань теорії, проєктування і будівництва мостових переходів, будівництва транспортних тунелів і підземних споруд, визначення теоретичних основ розрахунку фундаментів для будівництва інженерних споруд на транспорті.

Редакційна політика
РЕДАКЦІЙНІ ОБОВ'ЯЗКИ
Головний редактор відповідає за рішення щодо того, які статті, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», будуть опубліковані. Головний редактор та редакційна колегія керуються Редакційною політикою та обмежені чинними законодавчими вимогами щодо наклепу, порушення авторських прав та плагіату.

Головний редактор залишає за собою право вирішити не публікувати подані рукописи, якщо буде встановлено, що вони не відповідають відповідним стандартам щодо змісту та формальних аспектів. Редакційна колегія повідомить авторів про те, чи прийнято рукопис до публікації, протягом 10-тиденного терміну з дати подання рукопису.

Головний редактор та редакційна колегія не повинні мати конфлікту інтересів щодо статей, які вони розглядають для публікації. Якщо головний редактор вважає, що існує ймовірність виникнення конфлікту інтересів у зв'язку з обробкою поданої статті, вибір рецензентів та всі рішення щодо рукопису приймаються членами Редакційної колегії.

Головний редактор та редакційна колегія оцінюють рукописи за їхнім науковим змістом без будь-яких расових, гендерних, сексуальних, релігійних, етнічних чи політичних упереджень.

Головний редактор та редакційна колегія не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.

Редактори та редакційна колегія вживають усіх розумних заходів, щоб забезпечити анонімність рецензентів для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВТОРІВ
Автори гарантують, що їхній рукопис є їхньою оригінальною роботою, що він не був опублікований раніше та не розглядається для публікації в іншому журналі. Паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу є порушенням службових обов'язків та виключає розгляд рукопису журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика». Зверніть увагу, що розміщення препринтів на серверах або репозиторіях препринтів не вважається попередньою публікацією. Автори повинні розкривати деталі розміщення препринтів після подання рукопису. Це має містити посилання на місцезнаходження препринту. Якщо рукопис буде опубліковано, автори повинні оновити інформацію, пов'язану з версією препринту, на сервері/репозиторії препринтів, щоб показати, що остаточна версія була опублікована в журналі, включаючи DOI, що безпосередньо посилається на публікацію.

Якщо рукопис раніше був поданий в іншому місці, автори повинні надати інформацію про попередній процес рецензування та його результати. Це дає авторам можливість детально описати, як наступні редакції враховували попередні рецензії та чому певні коментарі рецензентів не були враховані. Інформація про попередній досвід рецензування автора є вигідною для автора: вона часто допомагає редакторам обрати більш підходящих рецензентів.

У випадку, якщо поданий рукопис є результатом дослідницького проєкту або його попередня версія була представлена на конференції у формі усної презентації (під такою ж або подібною назвою), детальна інформація про проєкт, конференцію тощо має бути надана у розділі «Подяки».

Кожен автор несе відповідальність за те, щоб рукописи, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», були написані з урахуванням етичних стандартів. Автори підтверджують, що рукопис не містить необґрунтованих або незаконних заяв і не порушує прав третіх осіб. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.

Стандарти звітності
Видання «Мости та тунелі: Теорія, дослідження, практика» прагне служити дослідницькій спільноті, забезпечуючи, щоб усі статті містили достатньо інформації, щоб інші могли відтворити роботу. Поданий рукопис повинен містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити рецензентам, а згодом і читачам, перевірити твердження, представлені в ньому. Навмисне представлення неправдивих заяв є порушенням етичних стандартів.

Автори несуть виключну відповідальність за зміст своїх матеріалів і повинні переконатися, що вони мають дозвіл від усіх залучених сторін на оприлюднення контенту. Автори також несуть виключну відповідальність за зміст своїх файлів даних/додаткових файлів. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними були дотримані правила захисту даних, етичні стандарти, авторські права третіх сторін та інші права.

Авторство
Автори повинні переконатися, що як автори вказані лише ті, хто зробив значний внесок у подання статті, і, навпаки, що всі учасники, які зробили значний внесок у подання статті, вказані як автори. Якщо у важливих аспектах дослідницького проєкту та підготовки рукопису брали участь інші особи, окрім авторів, їхній внесок слід зазначити у виносці або розділі «Подяки».

Додавання або видалення авторів під час редакційного процесу буде дозволено лише за умови надання обґрунтованого пояснення редакційній команді та видавцю. Спроби запровадити «примарне», «подароване» або «почесне» авторство будуть розглядатися як випадки неправомірної поведінки.

Посилання на джерела
Автори зобов'язані належним чином цитувати джерела, які суттєво вплинули на їхнє дослідження та рукопис. Інформація, отримана в приватній розмові або листуванні з третіми сторонами, під час рецензування проєктних заявок, рукописів та подібних матеріалів, не повинна використовуватися без явної письмової згоди джерела інформації.

Під час цитування або висування тверджень на основі даних, автори повинні надавати посилання на дані так само, як вони цитують публікації. Ми рекомендуємо формат, запропонований the FORCE11 Data Citation Principles.

Плагіат
Плагіат є явним порушенням наукової етики. Плагіат також може включати порушення закону про авторське право, що карається судовим позовом.

Всі подані статті ретельно перевіряються на плагіат за допомогою он-лайн сервісу Turnitin.

Будь-який рукопис, який має очевидні ознаки плагіату, буде автоматично відхилено.

У разі виявлення плагіату в статті, яка вже була опублікована журналом, вона буде відкликана відповідно до процедури, описаної нижче в розділі «Політика відкликання».

Конфлікт інтересів
Автори повинні розкрити у своєму рукописі будь-який фінансовий або інший суттєвий конфлікт інтересів, який міг вплинути на представлені результати або їх інтерпретацію. Якщо конфлікт інтересів, який потрібно декларувати, відсутній, слід додати наступну стандартну заяву: «Жодних конкуруючих інтересів не було розкрито».

Конкуруючий інтерес може мати нефінансовий або фінансовий характер. Приклади конкуруючих інтересів включають (але не обмежуються):
● особи, які отримують фінансування, зарплату або інші форми оплати від організації, або володіють акціями чи частками компанії, які можуть отримати фінансову вигоду (або втратити) від публікації результатів;
● особи або їхня фінансуюча організація чи роботодавець, які володіють (або подають заявки на) пов'язані патенти;
● офіційні зв'язки та членство в групах інтересів, пов'язаних зі змістом публікації;
● політичні, релігійні або ідеологічні конкуруючі інтереси.
Публікації в журналі не повинні містити контент, що рекламує будь-які комерційні продукти.

Фундаментальні помилки в опублікованих роботах
Якщо автор виявляє суттєву помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора або видавця журналу та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті.

Подаючи рукопис, автори погоджуються дотримуватися редакційної політики журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика».

ORCID
Журнал просить усіх авторів, які подають статті, зареєструвати обліковий запис з Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Номери ORCID для всіх авторів та співавторів слід додати до даних автора після подання статті та опублікувати разом із поданою статтею, якщо її буде прийнято.

Реєстрація в ORCID надає унікальний та постійний цифровий ідентифікатор облікового запису, який дозволяє точно вказати авторство та покращує видимість опублікованих статей, гарантуючи, що правильний автор отримає правильне посилання на свою роботу.

Інформація про фінансування
Якщо стаття є результатом фінансованого проєкту, автори повинні вказати джерела фінансування відповідно до своїх договорів у розділі «Подяки».

ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензенти зобов'язані своєчасно надавати письмові, компетентні та неупереджені відгуки щодо наукових достоїнств та наукової цінності рукопису.

Рецензенти оцінюють рукопис на відповідність профілю журналу, актуальність досліджуваної теми та застосованих методів, оригінальність та наукову актуальність інформації, представленої в рукописі, стиль презентації та науковий апарат.

Рецензенти повинні попереджати редактора про будь-які обґрунтовані підозри або знання про можливі порушення етичних стандартів авторами. Рецензенти повинні розпізнавати відповідні опубліковані роботи, на які автори не цитували, та попереджати редактора про суттєві подібності між рецензованим рукописом та будь-яким рукописом, опублікованим або розглядається для публікації в іншому видавництві, якщо їм про це відомо. Рецензенти також повинні попереджати редактора про паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу, якщо їм про це відомо.

Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів щодо дослідження, авторів та/або джерел фінансування дослідження. Якщо такі конфлікти існують, рецензенти повинні негайно повідомити про них редактора.

Будь-який обраний рецензент, який вважає себе некваліфікованим для рецензування дослідження, представленого в рукописі, або знає, що його швидке рецензування буде неможливим, повинен негайно повідомити редактора.

Рецензування має проводитися об'єктивно. Особиста критика автора є недоречною. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку з підтверджуючими аргументами.

Будь-які рукописи, отримані для рецензування, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без явної письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.

Рецензування
Подані рукописи проходять процес рецензування. Мета рецензування полягає в тому, щоб допомогти головному редактору у прийнятті редакційних рішень, а також через редакційне спілкування з автором це може допомогти автору вдосконалити рукопис.

Тип рецензування – подвійне сліпе.
Кількість рецензентів – 2.
Процедура рецензування виконується впродовж 21 дня.

Вибір рецензентів здійснюється на розсуд головного редактора. Рецензенти повинні бути обізнаними з предметною областю рукопису; вони не повинні бути з власної установи авторів і не повинні мати нещодавніх спільних публікацій з жодним з авторів.

Усі рецензенти рукопису залишаються анонімними для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.

Усі рецензенти рукопису діють незалежно і не знають про особи один одного. Якщо рішення двох рецензентів не збігаються (прийняти/відхилити), головний редактор може призначити додаткових рецензентів.
Під час процесу рецензування головний редактор може вимагати від авторів надання додаткової інформації (включаючи необроблені дані), якщо вона необхідна для оцінки наукової цінності рукопису. Ці матеріали повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.

Редакційна колегія повинна забезпечити належний контроль якості рецензій. Щодо рецензентів, рецензії яких переконливо ставляться авторами під сумнів, особлива увага буде приділена забезпеченню об'єктивності та високого академічного рівня рецензій. Якщо виникнуть сумніви щодо об'єктивності рецензій або якості рецензії, будуть призначені додаткові рецензенти.

Членам редакційної колегії дозволяється подавати власні статті до журналу. У випадках, коли автор пов'язаний з журналом, його буде відсторонено від усіх редакційних завдань щодо цієї статті, а іншому члену команди буде доручено нагляд за рецензуванням.

Використання великих мовних моделей та генеративних інструментів штучного інтелекту (ШІ)
Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» відповідає позиційній заяві Комітету з етики публікацій (COPE) щодо авторства та інструментів ШІ.

Боти ШІ, такі як ChatGPT, не можуть бути вказані як автори у вашій роботі.

Автори повинні чітко вказати використання інструментів, заснованих на великих мовних моделей та генеративному ШІ, у рукописі (який інструмент був використаний і з якою метою), бажано в розділах методів або подяк.

Автори несуть відповідальність за точність, достовірність та доречність будь-якого контенту, створеного інструментами, що базуються на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, і вони повинні забезпечити правильність цитованих посилань та відсутність плагіату в поданій роботі.

Редактори та рецензенти повинні забезпечити конфіденційність процесу рецензування. Редактори не повинні ділитися інформацією про подані рукописи або звіти про рецензування з будь-якими інструментами, що базуються на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті. Рецензенти не повинні використовувати будь-які інструменти, що базуються на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, для створення звітів про рецензування.

Порядок розгляду скарг та апеляцій
Будь-хто може будь-коли повідомити редактора та/або редакційну колегію про підозру в неетичній поведінці або будь-якому типі неправомірних дій, надавши необхідну інформацію/докази для початку розслідування.

РОЗСЛІДУВАННЯ
● Головний редактор консультуватиметься з редакційною колегією щодо рішень щодо початку розслідування.
● Під час розслідування будь-які докази повинні розглядатися як суворо конфіденційні та надаватися лише тим, хто безпосередньо бере участь у розслідуванні.
● Обвинуваченому завжди буде надано можливість відповісти на будь-які звинувачення, висунуті проти нього.
● Якщо наприкінці розслідування буде встановлено, що мало місце порушення службових обов'язків та етичних норм, воно буде класифіковано як незначне або серйозне.

НЕЗНАЧНІ ПОРУШЕННЯ
Незначні порушення службових обов'язків розглядатимуться безпосередньо з причетними особами без залучення інших сторін, наприклад:
● Повідомлення авторам/рецензентам щоразу, коли виникала незначна проблема, пов'язана з непорозумінням або неправильним застосуванням академічних стандартів.
● Лист-попередження автору або рецензенту щодо досить незначних порушень службових обов'язків.

СЕРЙОЗНІ ПОРУШЕННЯ
Головний редактор, у консультації з редакційною колегією та, за потреби, після подальших консультацій з невеликою групою експертів, повинен приймати будь-яке рішення щодо подальших дій, використовуючи наявні докази. Можливі результати такі (їх можна використовувати окремо або разом):
● Публікація офіційного оголошення або редакційної статті з описом неправомірної поведінки.
● Інформування керівника відділу або роботодавця автора (або рецензента) про будь-яку неправомірну поведінку за допомогою офіційного листа.
● Формальне, оголошене вилучення публікацій з журналу відповідно до Політики вилучення (див. нижче).
● Заборона на подання матеріалів від окремої особи протягом визначеного періоду.
● Передача справи до професійної організації або юридичного органу для подальшого розслідування та вжиття заходів.

Під час розгляду скарг та апеляцій редакційна колегія спиратиметься на вказівки та рекомендації, надані Комітетом з етики публікацій (COPE): https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts.

ПОЛІТИКА ВІДКЛИКАННЯ СТАТТІ
Порядок розгляду інформації або звернень щодо порушення журналом вимог, встановлених «Порядком формування Переліку наукових фахових видань» полягає у розгляді головним редактором та редакційною колегією будь-яких звернень, що висвітлюють питання, пов’язані з вказаним переліком.

Порушення правових обмежень видавця, власника авторських прав або автора(ів), порушення професійних етичних кодексів та порушення дослідницьких норм, такі як багаторазові подання статей, дублікати або перекриття публікацій, неправдиві заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання даних та фальсифікація даних, нерозкрите використання інструментів, заснованих на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, сумлінні помилки, про які повідомляють автори (наприклад, помилки через змішування зразків або використання наукового інструменту чи обладнання, яке згодом виявляється несправним), неетичне дослідження або будь-яке серйозне порушення вимагають відкликання статті. Іноді відкликання може бути використане для виправлення помилок у поданні або публікації.

Для будь-якої відкликаної статті причина відкликання та хто ініціює відкликання будуть чітко зазначені в повідомленні про відкликання. Стандарти щодо обробки відкликань були розроблені низкою бібліотечних та наукових організацій, і ця практика була прийнята для відкликання статей журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»: в електронній версії повідомлення про відкликання посилання робиться на оригінальну статтю. В електронній версії оригінальної статті є посилання на примітку про відкликання, де чітко зазначено, що статтю було відкликано. Оригінальна стаття залишається без змін, за винятком водяного знака на PDF-файлі, який на кожній сторінці вказує, що її «відкликано».

ПОЛІТИКА ЩОДО ДОСЛІДНИЦЬКИХ ДАНИХ
Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заохочує/просить авторів ділитися дослідницькими даними, необхідними для підтвердження результатів, опублікованих у рукописі, та/або вдосконалення опублікованого рукопису за принципом «наскільки можливо відкрито, настільки закрито, наскільки необхідно».

Автори можуть розміщувати відповідні дані в репозиторії, що відповідає стандарту FAIR – інституційному, дисциплінарному або загального призначення (наприклад, Zenodo). Автори також повинні надавати через репозиторій будь-яку інформацію, необхідну для реплікації, перевірки та/або повторного використання результатів / їхнього дослідження та аналізу дослідницьких даних. Це включає детальну інформацію про будь-яке програмне забезпечення, інструменти та інші засоби, що використовуються для обробки результатів. По можливості, також слід надавати самі інструменти та прилади. Кожному файлу дослідницьких даних буде присвоєно DOI, що дозволить цитувати дослідницькі дані так само, як і публікації. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними було дотримано правил захисту даних, етичних стандартів, авторських прав третіх сторін та інших прав.

Винятки: Ми визнаємо, що відкритий обмін даними не завжди може бути можливим. Винятки з відкритого доступу до дослідницьких даних, що лежать в основі публікацій, включають наступне: зобов'язання захищати результати, зобов'язання щодо конфіденційності, зобов'язання щодо безпеки, зобов'язання захищати персональні дані та інші законні обмеження. Якщо відкритий доступ не надається до даних, необхідних для перевірки висновків публікації, яка повідомляє про оригінальні результати, автори повинні надати метадані, що пояснюють дослідження та правила доступу до даних.

ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ
Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу. Весь його контент доступний безкоштовно. Користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати повний текст статей, а також встановлювати HTML-посилання на них без необхідності отримувати згоду автора чи видавця.

Журнал не стягує жодної плати на етапах подання, рецензування та виробництва.

ПОЛІТИКА САМОАРХІВУВАННЯ
Автори можуть розміщувати препринти (версії до рецензування), рукописи, прийняті автором, та/або версії запису у репозиторії на вибір авторів (наприклад, інституційному, дисциплінарному та загальному репозиторії тощо), на особистому веб-сайті автора (включаючи сайти соціальних мереж, такі як ResearchGate, Academia.edu тощо) та/або на веб-сайті кафедри до або під час процесу подання, у будь-який час після прийняття рукопису та в будь-який час після публікації.

Повинна бути надана повна бібліографічна інформація (автори, назва статті, назва журналу, том, випуск, сторінки) про оригінальну публікацію, а також посилання на DOI статті та ліцензію.

АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА ЛІЦЕНЗУВАННЯ
Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцю невиключне право на публікацію статті, на посилання на її оригінального видавця у разі повторного використання та на її розповсюдження у всіх формах та засобах масової інформації. Статті будуть розповсюджуватися за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Автори можуть укладати окремі додаткові договірні угоди щодо невиключного розповсюдження опублікованої статті (наприклад, розміщувати її в інституційному репозиторії або публікувати в книзі) із зазначенням її першої публікації в цьому журналі.

ПОЛІТИКА ЩОДО МЕТАДАНИХ
Метадані журналу є вільно доступними для всіх та можуть вільно використовуватися всіма відповідно до умов ліцензії Creative Commons Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

ЗАСТЕРЕЖЕННЯ
Погляди, висловлені в опублікованих роботах, не відображають поглядів редакторів та редакційного колективу. Автори несуть юридичну та моральну відповідальність за ідеї, висловлені в статтях. Видавець не несе відповідальності у разі пред'явлення будь-яких претензій щодо відшкодування збитків. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.