АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ МЕТОДІВ І МОДЕЛЕЙ ПРИ ОБГРУНТУВАННІ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИХ РІШЕНЬ БУДІВНИЦТВА ОБ’ЄКТІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15802/bttrp2017/158794

Ключові слова:

організаційно-технологічні рішення, імітаційна модель, системотехніка, ризики

Анотація

Мета. В статті поставлено за мету проаналізувати методи і моделі, що обґрунтовують організаційно-технологічні рішення будівництва об’єктів, зокрема, мостів і транспортних тунелів. Методика. Нормативна документація, яка використовується в даний час, має цілий ряд недоліків, обумовлених недосконалістю інформації, вільністю форми представлення даних, до того ж практично не враховує вимог автоматизації. В сучасних умовах будівництва об’єктів на оптимальність організаційно-технологічних рішень впливають різні фактори, частина яких є причинами виникнення ризику, а друга виникає в якості заходів, які знижують вплив ризику. Ці обставини зумовлюють необхідність розробки ефективної системи яка мінімізує їх вплив на вибір оптимального варіанту організаційно-технологічних рішень. Це дозволяє мінімізувати строки и вартість будівництва при заданій якості будівельно-монтажних робіт з урахуванням вибраних методів організації и технології виробництва будівельно-монтажних робіт. Результати. Створено сучасну імітаційну модель на основі системотехнічних принципів, яка дозволить створити оптимальні умови розв’язання складних питань надійності організаційно-технологічних рішень при будівництві об’єктів, зокрема, мостів і транспортних тунелів. Наукова новизна. Доведено, що в умовах ринкових відносин оптимальність організаційно-технологічних рішень може бути досягнута лише при врахуванні ризиків, що виникають у зв’язку зі змінами в організаційно-технологічному середовищі функціонування проектних і будівельних організацій та інших учасників інвестиційно-будівельної діяльності. Практична значимість. Розроблено метод імітаційного моделювання, який створює додаткову можливість при оцінці ризику за рахунок того, що робить можливим появу випадкових сценаріїв.

Біографії авторів

A. V. RADKEVICH, Кафедра «Будівельне виробництво та геодезія»

Дніпропетровський національний університет залізничного
транспорту імені академіка В. Лазаряна

I. A. ARUTYUNYAN, Запорізька державна інженерна академія

Кафедра «Промислове та цивільне будівництво»

N. A. DANKEVICH, Запорізька державна інженерна академія

Кафедра «Промислове та цивільне будівництво»

Посилання

REFERENCES

Gusakov A. A. Sistemotekhnika stroitelstva [System engineering of construction]. Moskow, Stroyizdat Publ., 1983. 440 p.

Gusakov A. A. Sistemotekhnika stroitelstva. Entsiklopedicheskiy slovar. [System engineering of construction. Encyclopedic Dictionary]. Moskow, Izdatelstvo Assotsiatsii stroitelnykh vuzov Publ., 2004. 320 p.

Sudakova K. V., Gusakova A. A. Informatsionnye modeli funktsionalnykh sistem [Information models of functional systems]. Moskow, Fond «Novoe tysyacheletie» Publ., 2004. 304 p.

Zavadskas E. K. Sistemotekhnicheskaya otsenka tekhnologicheskikh resheniy stroitelnogo proizvodstva [System-technical assessment of technological solutions of construction production]. Leningrad, Stroyizdat, Leningradskoe otdelenie Publ., 1991. 256 p.

Tian R. B., Pavlov I. D., Holovkova L. S. Upravlinnia proektamy v vyrobnychykh systemakh [Project management in production systems ]. Zaporizhzhia, HU ZIDMU Publ., 2006. 208 p.

Pavlov I. D., Brekharya G. P., Radkevich A. V. Modeli prinyatiya upravlencheskikh resheniy [Models of man-agement decision making ]. Zaporozhe, ZNU Publ., 2005. 322 p.

Banakh V. A., Pavlov I. D., Radkevych A. V. Naukovi osnovy rozvytku budivelnoi haluzi Ukrainy [Scientific basis of development of the construction industry of Ukraine]. Zaporizhzhia, ZDIA Publ., 2017. 460 p.

Pshinko O. M., Pavlova I. D., Radkevych A. V., Arutiunian I. A. Upravlinnia lohistychnymy systemamy funktsionuvannia budivelnoho vyrobnytstva na osnovi pidtrymky yednosti modeliuiuchykh umov [Management of logistics systems functioning of construction production on the basis of maintaining the unity of modeling conditions]. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka – Bridges and tunnels: theory, research, practice, 2012, issue 2, pp. 61-66.

Radkevych A. V., Tkach T. V. Modeli optymalnoho rozpodilu kapitalnykh vkladen na stadii kalendarnoho planuvannia budivnytstva [Models of optimal distribution of capital investments at the stage of calendar planning of construction]. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka – Bridges and tunnels: theory, research, practice, 2012, issue 2, pp. 71-75.

Elton E. J., Martin G. J. Modem portfolio theory and investment analysis N.Y., John Wiley Sons. Inc., 1991. 736 p.

Pike R., Neale B. Corporate finance and investment: Decisions and strategies. New Jersey, Prentice-Hall, 1993. 612 p.

Vanhoucke M., Demeulemeester E., Herroelen W. Maximizing the net present value of a project with linear time-dependent cash flows. International Journal of Production Research, 2001, 39(14), pp. 3159-3181.

Weingartner H. M. Mathematical programming and the analysis of capital budgeting problems. New Jersey, Prentice-Hall, 1963. 200 p.

Russel A. H. Cash flows in networks. Management Science, 1970, Vol. 16, p .357-373.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-10

Номер

Розділ

Статті