ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙНИХ РІШЕНЬ У СКЛАДІ ПРОЕКТУ ОРГАНІЗАЦІЇ БУДІВНИЦТВА
DOI:
https://doi.org/10.15802/bttrp2019/189439Ключові слова:
ефективність, організаційно-технологічні рішення, підрядник, надійність, системотехнікаАнотація
Мета. Дослідження умов господарювання суб’єктів договорів підряду на будівництво, виокремлення їх можливості самостійно регламентувати договірні відносини при виконанні робіт і надання послуг в інвестиційно-будівельній сфері. Методика. Перед підрядником стоїть завдання вибору договірних значень тривалості і вартості будівництва з такою нормою надмірності, яка з вірогідністю 10 % допускала можливі втрати будівельною організацією і планованому прибутку. Результати. При укладенні договорів їх учасники стикаються з різного роду ризиками. При укладенні договору підряду на будівництво об’єкту замовник і підрядчик переслідують принципово протилежні цілі – замовник прагне понизити ціну, а підрядчик – її збільшити. Керуючому органу необхідно передбачити такі договірні значення тривалості і вартості проекту, які з допустимим ступенем надмірності змогли б обмежити об’єктивно існуючу різноманітність неприйнятних результатів будівництва. Ці обставини зумовлюють необхідність розробки організаційної моделі, яка мінімізує вплив різноманітних факторів на вибір оптимального варіанту організаційних рішень. Наукова новизна. Розробка ефективної моделі на основі принципів системотехніки, яка дозволить створити оптимальні умови розв’язання складних питань ефективності організаційних рішень будівництва об’єктів. Практична значимість. Оптимальність організаційних рішень може бути досягнута лише при врахуванні чинників мікро- і макросередовища, що визначають різноманітність можливих результатів будівництва, які виникають у зв’язку зі змінами в організаційно-технологічному середовищі функціонування проектних і будівельних організацій та інших учасників інвестиційно-будівельної діяльності.
Посилання
REFERENCES
Asaul, A. N. (2001). Fenomen investicionno-stroitel'nogo kompleksa ili sohranjaetsja stroitel'nyj kompleks v rynochnoj jekonomike. Sankt-Peterburg. (in Russian)
Arutiunian, I. A. (Red.). (2017). Naukovi osnovy rozvytku budivelnoi haluzi Ukrainy. Zaporizhzhia: ZDIA. (in Ukrainian)
Bushuev, S. D., & Mihajlov, V. S. (1980). Razrabotka algoritmov upravlenija stroitel'stvom. Kiev: Budivelnyk. (in Russian)
Golenko, D. I. (1968). Statisticheskie metody setevogo planirovanija i upravlenija. Moskva: Nauka. (in Russian)
Gusakov, A. A. (Red.). (2004). Sistemotehnika v stroitel'stve. Jenciklopedicheskij slovar'. Moskva: Izdatel'stvo Associacii stroitel'nyh vuzov. (in Russian)
Pavlov, I. D. (1993). Optymalni modeli orhanizatsii budivelnoho vyrobnytstva: navchalnyi posibnyk. Kyiv: ISDO. (in Ukrainian)
Pavlov, I. D., & Radkevych, A. V. (2003). Optymalni modeli orhanizatsii budivelnoho vyrobnytstva: navchalnyi posibnyk. Zaporizhzhia: ZDIA. (in Ukrainian)
Pavlov, I. D., Breharja, G. P., & Radkevich, A. V. (2005). Modeli prinjatija upravlencheskih reshenij. Zaporozh'e: ZNU. (in Russian)
Pavlov, I. D. (2008). Upravlinnia proektamy i optymizatsiia rishen v umovakh nevyznachenosti ta ryzyku. Zapo-rizhzhia: ZDIA. (in Ukrainian)
Radkevych, A. V., & Dankevych, N. O. (2011). Vybir efektyvnoho variantu orhanizatsiino-tekhnolohichnykh rishen budivelnoho proektu. Komunalne hospodarstvo mist. Seriia «Tekhnichni nauky ta arkhitektura», 101, 97-103. (in Ukrainian)
Radkevych, A. V., Arutiunian, I. A., & Dankevych, N. O. (2017). Analiz metodiv i modelei pry obgruntuvannia or-hanizatsiino-tekhnolohichnykh rishen budivnytstva obiektiv. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 11, 74-80. (in Ukrainian)
Tian, R. B., Pavlov, I. D., & Holovkova, L. S. (2006). Upravlinnia proektamy v vyrobnychykh systemakh. Za-porizhzhia: HU ZIDMU. (in Ukrainian)
