НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД ІНТЕГРАЦІЇ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ В УМОВАХ РИЗИКІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ

Автор(и)

  • В. І. АНІН Кафедра «Промислове та цивільне будівництво», Запорізький національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-2936-2262
  • І. А. АРУТЮНЯН Кафедра «Промислове та цивільне будівництво», Запорізький національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5049-3742
  • А. О. ІЧЕТОВКІН Кафедра «Промислове та цивільне будівництво», Запорізький національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5894-5168

DOI:

https://doi.org/10.15802/bttrp2021/233726

Ключові слова:

менеджмент якості, ризик-менеджмент, рівень якості будівництва, ефективність будівельного проєкту, динамічна система

Анотація

Мета. Обґрунтування доцільності використання з точки зору ефективності для будівельного підприємства, процесу інтеграції менеджменту якості та ризик-менеджменту. Визначення принципів застосування інтегративної моделі управління, модулів управління якістю будівництва в умовах ризиків на основі динамічної системи. Методика. Аналіз та узагальнення наукових досліджень, практичних підходів управління якістю та ризиками будівельних проєктів, застосування інтеграційного методу та методу ідентифікації процесів QM та RM, що дозволяє обґрунтувати можливість розроблення інтегрованого підходу та визначити принципи застосування інтегрованої моделі управління якістю в умовах ризиків. Результати. В дослідженні обґрунтовано доцільність застосування інтегративної моделі управління ризиками та якістю в будівництві, що дозволяє узгоджувати процеси QM і RM із критеріями ефективності проєкту, та дає можливість запобігти протиріччю між вимогами якості об’єкта будівництва та рівнем допустимих ризиків, а також узгоджує їх із вимогами ефективності для забудовника. Наукова новизна. Визначені принципи управління якістю та ризиками, які є передумовами інтеграції процесів QM та RM; модулі та рівні реалізації інтегрованої моделі управління якістю в умовах ризиків з урахуванням вимог ефективності проєкту. Практична значимість. Застосування інтегрованого підходу, спрямованого на поєднання модулів управління якістю проєктами та ризиками будівельної галузі, дозволить нівелювати усі суперечності цих процесів під час практичної реалізації, узгодити із вимогами ефективності до проєктів та збалансувати витрати на забезпечення запланованого рівня якості за умови дотримання допустимого рівня ризиків.

Посилання

Algahtany, M., Alhammadi, Y., & Kashiwagi, D. (2016). Introducing a new risk management model to the Saudi Arabian construction industry. Procedia Engineering, 145, 940-947. (in English)

Chen, L. & Luo, H., 2014. A BIM-based construction quality management model and its applications. Automation in Construction, 46, pp. 64-73. (in English)

Forrester, J. W. (2007). System dynamics a personal view of the first fifty years. System Dynamics Review: The Journal of the System Dynamics Society, 23(2‐3), 345-358. (in English)

Gajzler, M., & Zima, K. (2017). Evaluation of planned construction projects using fuzzy logic. International Journal of Civil Engineering, 15(4), 641-652. (in English)

Love, P. E., & Li, H. (2000). Quantifying the causes and costs of rework in construction. Construction Management & Economics, 18(4), 479-490. (in English)

Nasirzadeh, F., Khanzadi, M., Afshar, A., & Howick, S. (2013). Modeling quality management in construction projects. International Journal of Civil Engineering, 11(1), 14-22. (in English)

Pialles, T. (2017). Study of the Coherences and Dependencies between Quality and Risk Management, within the Construction Industry. (in English)

Serpell, A., Ferrada, X., Rubio, L., & Arauzo, S. (2015). Evaluating risk management practices in construction organizations. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 194, 201-210. (in English)

Serpella, A. F., Ferrada, X., Howard, R., & Rubio, L. (2014). Risk management in construction projects: a knowledge-based approach. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119, 653-662. (in English)

Gladkov, V. Yu., Kochetkov, A. V., Tsymbalov, A. A., & Kokodeeva, N. Ye. (2007). Sovershenstvovanie sistemy menedzhmenta kachestva dorozhnogo khozyaystva na osnove formirovaniya i dostizheniya trebuemykh sistemnykh svoystv. Dorogi i mosty, 4-5, 81. (in Russian)

Lantukh-Lyashchenko, A. I. (2015). Yevropeyskaya sistema upravleniya bezopasnostyu proektiruemykh mostov. Mosty i tonneli: teoriya, issledovaniya, praktika, 7, 27-34. (in Russian)

Lukmanova, I. G., & Nezhnikova, Ye. V. (2013). Kompleksnaya otsenka sistemy menedzhmenta kachestva v stroitelstve. Fundamentalnye issledovaniya, 10-8, 1791-1795. (in Russian)

Pshinko, O. M., Radkevych, A. V., & Miakenka, I. V. (2012). Analiz suchasnykh pidkhodiv do orhanizatsiino-tekhnolohichnoi nadiinosti transportnykh sporud. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 1, 88-92. (in Ukrainian)

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-28

Номер

Розділ

Статті